2009年10月18日在俄罗斯国家图书馆举行的一场讨论会，主题为如果俄罗斯迁都远东，是否可以振兴西伯利亚和远东地区，同时解决莫斯科的“城市病”？迁都再次成为俄罗斯民间热议话题。据俄罗斯《共青团真理报》19日消息，同中国黑龙江省接壤的俄阿穆尔州成为最热门的迁都目的地。俄罗斯历史上曾经多次迁都，每次都同国际背景和俄罗斯的发展方向密不可分，对于本次“迁都远东”的大讨论，政府仍保持沉默。

迁都目的为了振兴西伯利亚

这次带有功名论坛性质的“圆桌会议”打出了题为“迁都——同意与不同意”的海报。包括克里姆林宫移民问题顾问尤里·克鲁布诺夫在内的多位专家和各界群众参加了会议。由于克鲁布诺夫带有官方背景的头衔，他的发言得到了最大的关注。他称，新首都应该被选在远东地区，确切地说阿穆尔州是最好的选择。他进一步称，最好选在什曼诺夫斯克、自由城和煤炭城三个城市之间的地区。《共青团真理报》补充称，这个地区几乎就是原始森林，比如在煤炭城只有33家住户。阿穆尔州位于俄罗斯联邦的东南部，其南部、西南部与中国黑龙江省相邻。因此，有人反对说，阿穆尔州离中国边界太近，不适合做首都。

但克卢布诺夫还是十分坚定的认为，在这块地方可以为新首都找到一块理想的土地。他的发言引起了热烈的讨论，有人风趣的反驳道，如果真迁都阿穆尔州你就不怕开杜马会议的时候突然闯进一只熊？而有人则表示同意，称远东居民每周可多次往返于俄罗斯和中国之间，而去莫斯科却难上加难，“应该将新首都设立于远东，促进那里的发展。”这样可以带动俄罗斯人向西伯利亚流动，从而改变西伯利亚地广人稀、资源丰富但经济水平相当落后的现状，从而从容应对势不可挡的东亚一体化。

此外，叶卡捷琳堡、哈巴罗夫斯克、新西伯利亚等城市都被提了出来。而远东仍然是热议的焦点，许多发言人称，应该通过迁都的方式将远东地区发展成“俄罗斯的加利福尼亚”，否则那里将在中国、美国、日本等国的影响下“像秋叶一样飘零而去”。“俄罗斯欧洲部分的人们过着自己的生活，而远东居民们的生活却是另外一个样子，两地的联系越来越少。”也有人认为，从发展远东的角度来看，迁都只是时间问题，而且必须在5-10年内完成，“否则的话，远东就非常危险了。”

除了远东发展，莫斯科的“城市病”也是讨论会关注的焦点。许多主张迁都的出席者发言称，莫斯科已经到了发展的极限，“莫斯科吸纳了80%的资金，但居民生活条件却每况愈下；由于环境污染，30%的新生儿带有先天性疾病；交通堵塞让城市瘫痪”等，都成为莫斯科不适合做首都的证据。

提出莫斯科不够安全

在莫斯科，统治者迁都的历史由来已久，游移不定的首都从基辅到弗拉基米尔再到莫斯科，从彼得大帝开始，映衬着俄罗斯对欧洲的爱恨情仇，俄罗斯的首都在莫斯科与圣彼得堡两个城市间迁来移去。在很多人看来，迁都成为了很多掌权者在上台之后的头等大事。2000年以来俄罗斯要迁都的传闻不断。2001年，俄罗斯时任总统普京上任后接连在他的故乡圣彼得堡而不是在首都莫斯科会见来访的两位重要外国政府首脑——英国时任首相布莱尔和日本时任首相森喜朗。这使得俄罗斯各界纷纷猜测：普京是否要迁都圣彼得堡，并以此作为他振兴俄罗斯宏伟计划的一部分？克里姆林宫有关人士于2002年1月表示，无论从历史角度还是国家管理角度而言，都没有必要考虑迁都问题。

2009年6月，俄罗斯迁都的传闻再次热闹起来。俄罗斯《真理报》6月19日报道，俄罗斯军事问题专家伊瓦绍夫认为，莫斯科的防空系统已经过时，面对空袭或导弹袭击时将非常脆弱，无法保卫首都，而目前部署的S－400导弹防御系统也无异于改变这一状况，能够担任重任的导弹系统尚未得到开发。同事伊瓦绍夫表示，目前能解决的办法是投资重金更新换代，或者迁都东部地区。

反对学者提出迁都劳民伤财百害无利

主张迁都者对莫斯科百般看不惯，反对者也有充足的理由。反对迁都的学者认为，莫斯科是欧洲最古老的城市之一，是俄罗斯的象征，长期以来为世人所瞩目。专家还指出，当前俄罗斯经济遭受金融危机的中创，正处于慢慢复苏的阶段，此时谈迁都都是不和时宜的，况且迁都并非易事，“只会劳民伤财”，百害而无一利，而且俄罗斯至少目前还“没有多余的银子瞎折腾”。俄罗斯人民艺术家米哈伊尔·博雅尔斯基在接受《真理报》采访时表示，“迁都这个问题完全没有必要。历史上迁都都是被迫的。在我看来，大肆炒作迁都简直是胡闹，我不会参与这个游戏的。”